Illegittima aggiudicazione di un appalto e diritto al risarcimento
Il Tar Milano, con sentenza n. 1278/2020, dispone che in caso di illegittima aggiudicazione di un appalto, l’impresa subentrante a seguito di ricorso può chiedere
Il punto sui risultati fin qui ottenuti dal continuo lavoro ed impegno dei professionisti che compongono la squadra dello Studio Legale Ribaudo, per rimanere in contatto e aggiornati sull’evoluzione delle norme.
Il Tar Milano, con sentenza n. 1278/2020, dispone che in caso di illegittima aggiudicazione di un appalto, l’impresa subentrante a seguito di ricorso può chiedere
La Corte Costituzionale, con sentenza n. 168 del 27/07/20, dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tar della Liguria in riferimento artt.
La Corte Costituzionale con Sentenza n. 57/2020 dispone la legittimità degli artt. artt. 89-bis e 92, commi 3 e 4 del decreto legislativo 6 settembre
Il decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, recante misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale. è stato convertito in legge , in vigore dallo
Il TAR di Milano, con sentenza n. 1582/2020 dispone, in tema di accesso ai documenti amministrativi, che il diritto di difesa e l’interesse ad agire,
Il tar Lombardia, con la recentissima sentenza n. 1446/2020, dispone che l’aggiudicazione al gestore uscente è possibile solo se è accompagnata ad un’effettiva assenza di
La sentenza n. 12 del 2 luglio 2020 dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha disposto che il termine per impugnare l’aggiudicazione decorre dalla pubblicazione generalizzata degli atti
L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 13/2020, statuisce in seno alla qualificazione giuridica del progettista indicato, nell’accezione e nella terminologia dell’art.
Con la sentenza del 22.06.2020 n. 3974, il Consiglio di Stato, sez. V, si occupa delle modalità di calcolo per l’individuazione della migliore offerta dai sensi dell’art.
La quinta sezione del Consiglio di Stato ha pronunciato la sentenza n. 3209/2020 con la quale dispone che il contratto di avvalimento, il quale per
Il Tar del Lazio, con sentenza n. 6797/2020, chiarisce la portata della c.d. “offerta anomala”. Nel caso di specie, la società ricorrente, partecipante all’appalto, suddiviso
Il Tar Toscana, con la sentenza n. 706/2020, dispone l’illegittimità della clausola che prevede il limite del 30 % per il subappalto. Il collegio, alla