Il punto sui risultati fin qui ottenuti dal continuo lavoro ed impegno dei professionisti che compongono la squadra dello Studio Legale Ribaudo, per rimanere in contatto e aggiornati sull’evoluzione delle norme.
La riserva di partecipazione a favore delle micro, piccole e medie imprese locali non è consentita dalla legge statale. Con la sentenza n. 98/2020, la
I profili di illegittimità del bando si riverberano sugli atti successivi – fra cui l’eventuale esclusione o quello finale di aggiudicazione – non con effetto
Il D.l. 19 maggio 2020, n. 34 cd. decreto “Rilancio pubblicato sulla G.U. n. 128 del 19 maggio 2020, si compone di un corposo numero di disposizioni, si
Il Consiglio Di Stato, con sentenza n. 4023/2019, dispone che la stazione appaltante, nel valutare la regolarità contributiva ex art. 38, co. 1, lett. f)
Il TAR del Lazio, sede di Roma, con sentenza n. 7486/2019, dispone che il subentro in una RTI da un componente attinto da interdittiva antimafia
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 3151/2019, dispone che al fine di far decorrere i termini per l’impugnazione dei provvedimenti di ammissione e/o di
Il Tar Piemonte, con sentenza n. 593/2019 del 16 maggio, dispone che il rispetto della clausola sociale non implica la necessaria assunzione di tutti i
Il Tar del Lazio, con sentenza n. 3479/2019, dispone che la clausola sociale è costituzionalmente e comunitariamente legittima solo se non comporta un indiscriminato e
Il TAR di Reggio Calabria, con sentenza n. 324/2019, ha disposto che il decreto comunemente conosciuto come “Sblocca Cantieri” si applica ai ricorsi notificati successivamente
Il TAR Palermo, con la sentenza n. 829/2019, anticipando così la sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea ( https://www.studiolegaleribaudo.com/cgue-lofferta-non-indica-i-costi-manodopera-esclusa-salvo-date-disposizioni-gara-impossibile-quantificarli/), dispone che è illegittimo specificare
Il d.l. 18 aprile 2019, n. 32, meglio noto come decreto “Sblocca cantieri”, pubblicato sulla G.U. serie generale del 18 aprile, ha adottato significative modifiche
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la recentissima sentenza del 02.05.2019, dispone che: “La mancata indicazione separata dei costi della manodopera, comporta l’esclusione dell’offerente
